Международные SMS запретят?

Патентный правообладатель из США Technology Patents LLC подал иск против 131 компании, расположенного во всех точках земного шара, в связи с незаконным использованием запатентованных им технологий в области доставки коротких сообщений (SMS), сообщает Ars Technica.

За право передавать международные SMS-сообщения одна компания решила судиться с целым миром (Фото: Архив) В список нарушителей попали такие известны компании, как британский оператор Vodafone, французский Orange, немецкий T-Mobile, австралийская телекоммуникационная компания Telstra, американская AT&T, а также Microsoft, Motorola, O2, Sprint, Yahoo и другие.

По словам основателя Technology Patents LLC Ериса Мардироссяна (Aris Mardirossian), все они нарушают два его собственных патенты, зарегистрированные под номерами 6,646,542 и RE39,870. Кстатиоба патента были продлены в прошлом месяце Бюро из регистрации патентов и торговых марок США (US Patent and Trademark Office).

Документы носят следующее название: "Система глобального поиска с использованием цифровых сетей с пакетной коммутацией и доставка в отдаленные страны". В них описывается способ доставки текстовых сообщений на мобильные телефоны с частичным применением Интернета. Перед отправлением сообщения пользователь указывает страну назначения. Потом система отправляет сообщение через цифровые сети данных с пакетной коммутацией в другие страны, а в указанную страну – через привычную радиосвязь.

Представители Technology Patents LLC просят наложить на использование данной технологии бессрочное судебное запрещение, прекратить предоставление услуг по отправлению международных сообщений американскимиоператорами, а также взыскать причиненный убыток, размер которого не сообщается.

Как правило, патентообладатели более желающее судятся с несколькими мелкими производителями, чтобы укрепить свое портфолио, но уже никак не со всем миром. По словам экспертов, Technology Patents LLC практически не имеет шансов на успех. В мире существуют сотни компаний, которые используют подобный способ, и теоретически Technology Patents LLC может судиться с каждой из них, но вряд ли выигрывает даже этот иск.

Вся суть в так называемом "KSR v. Teleflex" – решении суда высшей инстанции, который был объявлен по делу между компаниями Teleflex и KSR 30 апреля в 2007 г. Несколько лет назад KSR выпустила педаль акселератора для автомобилей. Установлен в педаль оптический датчик автоматически изменял расстояние от педали к ноге водителя в зависимости от егорост.

Teleflex обвинила KSR в незаконном использовании патента на такую технологию, но в результате проиграла иск. В своих доводах представители KSR ссылались на закон от 1952 г., который запрещает выдачу патентов компаниям, что не "имеют в данной области расширенных знаний". По словам представителей KSR, компания Teleflex вообще не должна была получать патент, поскольку сочетание педали и датчика "целиком очевидное". В итоге судья отклонял ходатайство.

Дан иск уже нашел отражение в ІТ-сфере. В 2003 г. компания Friskit обвинила RealNetworks в нарушении пяты патентов, которые принадлежат ей, на технологию поиска и прослушивания поточной музыки и требовала возместить 70 млн. убытков. Летом этого года иск был отклонен с ссылкой как раз на дело между KSR иTeleflex.