Міжнародні SMS заборонять?

Патентний правовласник із США Technology Patents LLC подав позов проти 131 компанії, розташованої в усіх точках земної кулі, у зв'язку з незаконним використовуванням запатентованих ним технологій у області доставки коротких повідомлень (SMS), повідомляє Ars Technica.

За право передавати міжнародні SMS-повідомлення одна компанія вирішила судитися з цілим світом (Фото: Архів) У список порушників потрапили такі відомі компанії, як британський оператор Vodafone, французький Orange, німецький T-Mobile, австралійська телекомунікаційна компанія Telstra, американська AT&T, а також Microsoft, Motorola, O2, Sprint, Yahoo та інші.

За словами засновника Technology Patents LLC Еріса Мардіроссяна (Aris Mardirossian), всі вони порушують два його власних патенти, зареєстровані під номерами 6,646,542 і RE39,870. До речі, обидва патенти були продовжені минулого місяця Бюро з реєстрації патентів і торгових марок США (US Patent and Trademark Office).

Документи носять наступну назву: "Система глобального пошуку з використанням цифрових мереж з пакетною комутацією і доставка у віддалені країни". В них описується спосіб доставки текстових повідомлень на мобільні телефони з частковим застосуванням Інтернету. Перед відправкою повідомлення користувач указує країну призначення. Потім система відправляє повідомлення через цифрові мережі даних з пакетною комутацією в інші країни, а у вказану країну – через звичний радіозв'язок.

Представники Technology Patents LLC просять накласти на використовування даної технології безстрокову судову заборону, припинити надання послуг з відправки міжнародних повідомлень американськими операторами, а також стягнути заподіяний збиток, розмір якого не повідомляється.

Як правило, патентовласники охочіше судяться з декількома дрібними виробниками, щоб укріпити своє портфоліо, але вже ніяк не зі всім світом. За словами експертів, Technology Patents LLC практично не має шансів на успіх. В світі існують сотні компаній, які використовують подібний спосіб, і теоретично Technology Patents LLC може судитися з кожною з них, але навряд виграє навіть цей позов.

Вся суть в так званому "KSR v. Teleflex" – рішенні суду вищої інстанції, який був оголошений по справі між компаніями Teleflex і KSR 30 квітня 2007 р. Кілька років тому KSR випустила педаль акселератора для автомобілів. Встановлений в педаль оптичний датчик автоматично змінював відстань від педалі до ноги водія залежно від його зростання.

Teleflex обвинуватила KSR в незаконному використовуванні патенту на таку технологію, але в результаті програла позов. У своїх доводах представники KSR посилалися на закон від 1952 р., який забороняє видачу патентів компаніям, що не "мають в даній області розширених знань". За словами представників KSR, компанія Teleflex взагалі не повинна була одержувати патент, оскільки поєднання педалі і датчика "цілком очевидне". У результаті суддя відхилював клопотання.

Даний позов вже знайшов віддзеркалення в ІТ-сфері. У 2003 р. компанія Friskit обвинуватила RealNetworks в порушенні п'яти патентів, що належать їй, на технологію пошуку і прослуховування потокової музики і вимагала відшкодувати 70 млн. збитків. Влітку цього року позов було відхилено з посиланням якраз на справу між KSR і Teleflex.